flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

19 грудня 2022 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

19 грудня 2022, 09:48

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

19 грудня 2022 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

Єдиний унікальний номер справи Номер провадження Сторони у справі Суть позову Доповідач Колегія суддів
199/8729/21 22-ц/803/9287/22 За позовом Акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до Ільїної
(Тубальцевої) Олени
Вадимівни
Про стягнення заборгованості Биліна Т.І. Биліна Т.І.
Зайцева С.А.,
Максюта Ж.І.
185/3562/22 22-ц/803/8994/22 За позовом Машошина Віктора
Валерійовича до Приватного
акціонерного товариства
"ДТЕК Павлоградвугілля"
Про стягнення моральної шкоди,
заподіяної ушкодженням
здоров`я на виробництві
Биліна Т.І. Биліна Т.І.
Зайцева С.А.,
Максюта Ж.І.
185/2098/22 22-ц/803/8802/22 За позовом Михайловської
Катерини Миколаївни до
Товариства з обмеженою
відповідальністю “Фінансова
Компанія “Еліт Фінанс”, треті
особи: Приватний нотаріус
Київського міського
нотаріального округу
Остапенко Євген Михайлович,
Приватний виконавець
виконавчого округу
Дніпропетровської області
Русецька Оксана
Олександрівна
Про визнання виконавчого напису
таким, що не підлягає виконанню, стягнення грошових коштів
Биліна Т.І. Биліна Т.І.
Зайцева С.А.,
Максюта Ж.І.
 199/8729/21  22-ц/803/9287/22  За позовом Акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до Ільїної
(Тубальцевої) Олени
Вадимівни
 Про стягнення заборгованості  Биліна Т.І.  Биліна Т.І.
Зайцева С.А.,
Максюта Ж.І.
 185/3562/22  22-ц/803/8994/22  За позовом Машошина Віктора
Валерійовича до Приватного
акціонерного товариства
"ДТЕК Павлоградвугілля"
 Про стягнення моральної шкоди,
заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві
 Биліна Т.І.  Биліна Т.І.
Зайцева С.А.,
Максюта Ж.І.
 185/2098/22  22-ц/803/8802/22  За позовом Михайловської
Катерини Миколаївни до
Товариства з обмеженою
відповідальністю “Фінансова
Компанія “Еліт Фінанс”, треті
особи: Приватний нотаріус
Київського міського
нотаріального округу
Остапенко Євген Михайлович,
Приватний виконавець
виконавчого округу
Дніпропетровської області
Русецька Оксана
Олександрівна
 Про визнання виконавчого напису
таким, що не підлягає виконанню, стягнення грошових коштів
 Биліна Т.І.  Биліна Т.І.
Зайцева С.А.,
Максюта Ж.І.