Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
10 квітня 2023 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам
Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
677/1186/21 | 22-ц/800/4644/23 | АТ КБ «Приватбанк» Гром’як М.В. |
За апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Гром’як Михайла Васильовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором. |
Городнича В.С. | Городнича В.С. Лаченкова О.В. Петешенкова М.Ю. |
187/1171/22 | 22- ц/803/4722/23 |
Пата Р.С Пата Т.Ф |
За апеляційною скаргою Пати Романа Сергійовича на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2023 року по справі за позовом Пати Тетяни Федорівни до Пати Романа Сергійовича про стягнення аліментів на на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання |
Е.Л.Демченко | Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко А.П.Барильська |
209/292/22 | 22-ц/803/2172/23 | Позивач: АТ КБ “ПРИВАТБАНК” , відповідач: Галюк Дмитро Анатолійович, відповідач: Прощін Микола Миколайович, Представник позивача: Сокуренко Наталія Вікторівна | про стягнення заборгованості | Космачевська Т.В. |
Космачевська Т.В. Канурна О.Д Халаджи О.В.. |
185/4424/22 | 22-ц/803/3200/23 | Відповідач: ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» , Представник відповідача: Гордєєва Олена Вячеславівна, позивач: Билков олександр Анатолійович | про відшкодування моральної шкоди | Космачевська Т.В. |
Космачевська Т.В. Канурна О.Д Халаджи О.В.. |
м