flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

01 березня 2024 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

01 березня 2024, 10:29

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

01 березня 2024 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

Єдиний унікальний номер справи Номер провадження Сторони у справі Суть позову Доповідач Колегія суддів

196/1221/23

22-ц/803/3550/24

 

за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Ніколаєнко Олени Миколаївни на заочне рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Кузьменко Ніни Василівни про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

Лопатіна М.Ю

Лопатіна М.Ю.

Городнича В.С.

Петешенкова М.Ю.

201/12553/23

22-ц/803/3618/24

 

За апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Ніколаєнко Олени Миколаївни на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 12 січня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Голікової Лариси Валеріївни про стягнення заборгованості за кредитним договором

Лопатіна М.Ю

Лопатіна М.Ю.

Городнича В.С.

Петешенкова М.Ю.

180/10/24

22-ц/803/3770/24

Комлик Олександр Михайлович

АТ “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат”

про визнання недійсним договору про добровільне відшкодування моральної шкоди, стягнення моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я, внаслідок виконання трудових обов’язків

Е.Л.Демченко

Е.Л.Демченко

А.П.Барильська

М.О.Макаров

 

176/2014/23 22-ц/803/3826/24 за позовом Акціонерного
Товариства «ТАСКОМБАНК»
до Ткаченка Олександра
Володимировича
про стягнення
заборгованості за
кредитним договором
Красвітна Т.П.

Красвітна Т.П.

Свистунова О.В
Єлізаренко І.А.

209/555/24 22-ц/803/3809/24
за заявою Комунального
 
підприємства
Дніпропетровської обласної
ради "Аульський водовід"

про видачу судового
наказу про стягнення
заборгованості за
надані послуги ЖКГ
з боржників Карабаза
Надії Сергіївни та
Карабаза Євгенія
Сергійовича
Красвітна Т.П.

Красвітна Т.П.

Свистунова О.В
Єлізаренко І.А.

203/2358/22 22ц/803/2958/24 Акціонерне
товариство
комерційний банк
"ПриватБанк"
Русецька
Любовь Вікторівна
за апеляційною скаргою
Акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
на заочне рішення Кіровського
районного суду
м.Дніпропетровська від 08
червня 2023 року у справі за
позовом Акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до Русецької
Любові Вікторівни про
стягнення заборгованості
М.Ю.Петешенкова М.Ю. Петешенкова
В.С. Городнича
М.Ю. Лопатіна
185/14777/23 22ц/803/3510/24

Приватне
акціонерне
товариство "ДТЕК
Павлоградвугілля"

Афанасьєв
Олександр
Дмитрович

за апеляційною скаргою
Приватного акціонерного
товариства "ДТЕК
Павлоградвугілля" на рішення
Павлоградського
міськрайонного суду
Дніпропетровської області від
08 січня 2024 року у справі за
позовом Афанасьєва Олександра
Дмитровича до Приватного
акціонерного товариства "ДТЕК
Павлоградвугілля" про
стягнення моральної шкоди
завданої внаслідок ушкодження
здоров'я,
М.Ю.Петешенкова М.Ю. Петешенкова
В.С. Городнича
М.Ю. Лопатіна
199/8566/23 22ц/803/3113/24 Машошин
Сергій Григорович
Машошина
Вікторія
Володимирівна
Машошина
Дар’я Сергіївна
за апеляційною скаргою
Машошина Сергія Григоровича
на рішення Амур-
Нижньодніпровського
районного суду
м.Дніпропетровська від 11 січня
2024 року у справі за позовом
Машошина Сергія Григоровича
до Машошиної Вікторії
Володимирівни, третя особа -
Машошина Дар’я Сергіївна про
звільнення від нарахованої
заборгованості та пені по сплаті
аліментів, –
М.Ю.Петешенкова М.Ю. Петешенкова
В.С. Городнича
М.Ю. Лопатіна