Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
19 грудня 2025 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам
|
Єдиний унікальний номер справи |
Номер провадження |
Сторони у справі |
Суть позову |
Доповідач |
Колегія суддів |
|
175/2525/25 |
22ц/803/12751/25 |
за апеляційною скаргою Безп'ятого Олексія Миколайовича на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Гаркуша Галини Олегівни до Безп'ятого Олексія Миколайовича, третя особа – Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) |
про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів |
Свистунова О.В. |
Свистунова О.В. Ткаченко І.Ю. Пищида М.М. |
|
175/19218/25 |
22-ц/803/12678/25 |
за апеляційною скаргою представника Шкарбун Світлани Олександрівни - Садиленка Олексія Леонідовича на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2025 року по справі за позовною заявою Шкарбун Світлани Олександрівни, в інтересах якої діє представник - адвокат Садиленко Олексій Леонідович до Овсієнка Максима Миколайовича |
про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з урахуванням втрат від інфляції та 3 % річних та відшкодування моральної шкоди |
Макаров М.О. |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С.
|
|
175/19218/25 |
22-ц/803/12678/25 |
за апеляційною скаргою представника Шкарбун Світлани Олександрівни - Садиленка Олексія Леонідовича на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2025 року по справі за позовною заявою Шкарбун Світлани Олександрівни, в інтересах якої діє представник - адвокат Садиленко Олексій Леонідович до Овсієнка Максима Миколайовича |
про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з урахуванням втрат від інфляції та 3 % річних та відшкодування моральної шкоди |
Макаров М.О |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

