Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
23 грудня 2025 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам
|
Єдиний унікальний номер справи |
Номер провадження |
Сторони у справі |
Суть позову |
Доповідач |
Колегія суддів |
|
209/4494/25 |
22ц/803/13018/25 |
за апеляційною скаргою Кузьменка Максима Євгеновича на рішення Дніпровського районного суду міста Кам’янського від 18 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Ейс» до Кузьменка Максима Євгеновича |
про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Свистунова О.В. |
Свистунова О.В. Ткаченко І.Ю. Пищида М.М. |
|
199/6577/25 |
22ц/803/12724/25 |
За апеляційною скаргою Третьяка Володимира Петровича на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 04 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Магдич Олени Вікторівни до Третьяка Володимира Петровича |
про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття |
Свистунова О.В. |
Свистунова О.В. Ткаченко І.Ю. Пищида М.М. |
|
184/1937/24 |
22ц/803/12209/25 |
За апеляційною скарго ТОВ ФК «Еліт Фінанс» на рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ТОВ ФК «Еліт Фінанс» до Балабіна Олега Анатолійовича |
про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Свистунова О.В. |
Свистунова О.В. Ткаченко І.Ю. Пищида М.М. |
|
175/3792/25 |
22-ц/803/12541/25 |
за апеляційною скаргою Донецького обласного центру зайнятості на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2025 року по справі за позовом Донецького обласного центру зайнятості до Дукової Людмили Вікторівни |
про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю |
Макаров М.О. |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С.
|
|
208/1104/25 |
22-ц/803/11783/25 |
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Діджи Фінанс” на рішення Заводського районного суду м. Кам'янського Дніпропетровської області від 15 жовтня 2025 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до Щеколдіна Дмитра Сергійовича |
про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Макаров М.О. |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Свистунова О.В.
|

