Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
05 березня 2026 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
| Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
| 204/4246/25 | 22-ц/803/2316/26 | За апеляційною скаргою АТ «АКЦЕНТ-БАНК» на рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 07 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ- БАНК» до Гладкої Ксеніі Сергіївни |
про стягнення заборгованості |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Ткаченко І.Ю. Пищида М.М. |
| 190/2500/25 | 22-ц/803/4865/26 | за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2026 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Бондаренко Людмили Миколаївни | про стягнення заборгованості за кредитним договором | Макаров М.О |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С |
| 932/1176/26 | 22-ц/803/5036/26 | за апеляційною скаргою представника Носовського Володимира Олександровича - Чумака Романа Васильовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Дніпра від 13 лютого 2026 року по справі за позовною заявою Носовського Володимира Олександровича до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» | про захист прав споживачів | Макаров М.О |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С |
| 204/5395/25 | 22-ц/803/4686/26 | за апеляційною скаргою представника Сердюк Ігоря Володимировича - Захарчук Наталі Володимирівни на рішення Чечелівського районного суду м. Дніпра від 09 грудня 2025 року по справі за позовною заявою Сердюк Наталії Вікторівни до Сердюк Ігоря Володимировича | про відшкодування шкоди | Макаров М.О |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С |

