Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
12 березня 2026 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
| Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
|
176/4827/25 |
22-ц/803/3797/26 | за апеляційною скаргою Язвовської Каріни Валеріївни на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до Язвовської Каріни Валеріївни | про стягнення заборгованості | Халаджи О.В |
Халаджи О.В. Агєєв О.В. Космачевська Т.В |
|
201/9401/25 |
22-ц/803/5057/26 |
за апеляційною скаргою ТОВ «Юніт Капітал» на заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до Гук Станіслава Сергійовича |
про стягнення заборгованості | Халаджи О.В |
Халаджи О.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П. |
| 173/2261/25 | 22-ц/803/4691/26 | за апеляційною скаргою ТОВ «Юніт Капітал» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ«Юніт Капітал» до Ткаченка Владислава Віталійовича | про стягнення заборгованості | Халаджи О.В |
Халаджи О.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П. |
|
182/1829/24 |
22-ц/803/4677/26 | за апеляційною скаргою Власяна Сурена Анатолійовича, в інтересах якого діє Працевитий Геннадій Олександрович на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до Власяна Сурена Анатолійовича | про стягнення заборгованості | Халаджи О.В |
Халаджи О.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П. |

