flag Судова влада України
Перелік судів, від яких передано територіальну підсудність.

07 квітня 2026 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

07 квітня 2026, 09:08

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

07 квітня 2026 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

Єдиний унікальний номер справи Номер провадження Сторони у справі Суть позову Доповідач Колегія суддів

209/8032/24

22-ц/803/4163/26

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 22 грудня 2025 року у справі за позовом представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Павленка Сергія Валерійовича до Кладова Євгена Олександровича

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Макаров М.О.

Макаров М.О.

Петешенкова М.Ю.

Городнича В.С.

204/2887/25

22-ц/803/5433/26

за апеляційною скаргою Авдєєва Бориса Михайловича на заочне рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 06 серпня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до Авдєєва Бориса Михайловича

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Макаров М.О.

Макаров М.О.

Петешенкова М.Ю.

Городнича В.С.

172/1000/25

22-ц/803/5723/26

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" на заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до Безверхої Марини Юріївни

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Макаров М.О.

Макаров М.О.

Петешенкова М.Ю.

Городнича В.С.

172/2067/25 22-ц/803/5180/26 За апеляційною скаргою АТ
«Таскомбанк» на заочне
рішення Васильківського
районного суду
Дніпропетровської області
від 13 лютого 2026 року у
цивільній справі за позовом
АТ «Таскомбанк» до
Мазуренка Костянтина
Валерійовича
про стягнення
заборгованості за
кредитним договором
Свистунова О.В. Свистунова О.В.
Ткаченко І.Ю.
Пищида М.М.
176/406/26 22-ц/803/5496/26 За апеляційною скаргою
ТОВ ФК «Ейс» на рішення
Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської
області від 05 березня 2026
року у цивільній справі за позовом ТОВ ФК «Ейс» до
Демчука Василя
Миколайовича
про стягнення
заборгованості
Свистунова О.В. Свистунова О.В.
Ткаченко І.Ю.
Пищида М.М.
2-2642/2008 22-ц/803/5248/26

за апеляційною скаргою Парінової Ірини Костянтинівни на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Парінової Ірини Костянтинівни до Парінова Бориса Митрофановича, Ярцева Володимира Федотовича, третіх осіб - ТОВ „Стимул", нотаріуса Луганського нотаріального округу Трач Станіслава Федоровича, державного реєстратора при виконавчому комітеті Луганської міської ради про визнання недійсним договору дарування та скасування держреєстрації

  Гапонов А.В.

Гапонов А.В.

Никифоряк Л.П.

Халаджи О.В.