Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
27 квітня 2026 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
| Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
| 194/1588/25 | 22-ц/803/5350/26 | за апеляційною скаргою Бистрицького Максима Тарасовича, в інтересах якого діє Кравчук Михайло Олександрович на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до Бистрицького Максима Тарасовича | про стягнення заборгованості за кредитним договором | Халаджи О.В |
Халаджи О.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П. |
|
191/3094/25 |
22-ц/803/6110/26 | за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром-Маркет» на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром-Маркет» до Решетняка Миколи Геннадійовича | про стягнення заборгованості за кредитним договором | Халаджи О.В |
Халаджи О.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П. |
|
175/613/26 |
22-ц/803/6081/26 | за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на заочне рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до Кириленка Віталія Володимировича | про стягнення заборгованості | Халаджи О.В |
Халаджи О.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П. |
| 208/15210/24 | 22-ц/803/6864/26 | За апеляційною скаргою Калити Андрія Борисовича на заочне рішення Заводського районного суду міста Кам’янського від 17 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ТОВ ФК «Солвентіс» до Калити Андрія Борисовича |
про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Ткаченко І.Ю. Пищида М.М. |
|
199/789/26 |
22-ц/803/6167/26 |
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 27 березня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до Потеряйченка Германа Денисовича |
про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Макаров М.О. |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С.
|
|
243/795/26 |
22-ц/803/6324/26 |
за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2026 року за позовом Ростовської Ольги Іванівни, в інтересах якої діє адвокат Дзісь Андрій Романович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області |
про стягнення недоотриманої пенсії |
Макаров М.О. |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С.
|

