flag Судова влада України
Перелік судів, від яких передано територіальну підсудність.

27 квітня 2026 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

27 квітня 2026, 12:06

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

27 квітня 2026 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

Єдиний унікальний номер справи Номер провадження Сторони у справі Суть позову Доповідач Колегія суддів
194/1588/25 22-ц/803/5350/26 за апеляційною скаргою Бистрицького Максима Тарасовича, в інтересах якого діє Кравчук Михайло Олександрович на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до Бистрицького Максима Тарасовича  про стягнення заборгованості за кредитним договором Халаджи О.В

Халаджи О.В.

Гапонов А.В.

Никифоряк Л.П.

191/3094/25

22-ц/803/6110/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром-Маркет» на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром-Маркет» до Решетняка Миколи Геннадійовича   про стягнення заборгованості за кредитним договором Халаджи О.В

Халаджи О.В.

Гапонов А.В.

Никифоряк Л.П.

175/613/26

22-ц/803/6081/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на заочне рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до Кириленка Віталія Володимировича про стягнення заборгованості  Халаджи О.В

Халаджи О.В.

Гапонов А.В.

Никифоряк Л.П.
208/15210/24 22-ц/803/6864/26 За апеляційною скаргою
Калити Андрія Борисовича
на заочне рішення
Заводського районного суду міста Кам’янського від 17 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ТОВ ФК «Солвентіс» до
Калити Андрія Борисовича
про стягнення
заборгованості за
кредитним договором
Свистунова О.В. Свистунова О.В.
Ткаченко І.Ю.
Пищида М.М.

199/789/26

 

22-ц/803/6167/26

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 27 березня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до Потеряйченка Германа Денисовича

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Макаров М.О.

Макаров М.О.

Петешенкова М.Ю.

Городнича В.С.

 

243/795/26

22-ц/803/6324/26

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2026 року за позовом Ростовської Ольги Іванівни, в інтересах якої діє адвокат Дзісь Андрій Романович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про стягнення недоотриманої пенсії

Макаров М.О.

Макаров М.О.

Петешенкова М.Ю.

Городнича В.С.