Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
27 травня 2026 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
| Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
| №178/386/26 | №22-ц/803/6285/26 | Страшко В.В. Державна Казначейська служба України ГУ Національної поліції у Дніпропетровські й області Дніпропетровська обласна прокуратура |
за апеляційною скаргою представника Страшка Віктора Валентиновича - адвоката Федоренка Романа Вікторовича на ухвалу Заводського районного суду м.Кам’янського Дніпропетровської області від 30 березня 2026 року про передачу справи до іншого суду по цивільній справі за позовом Страшка Віктора Валентиновича до Державної Казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органами досудового слідства, прокуратури і суду,- |
Городнича В.С. | Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Макаров М.О. |
|
204/13770/25 |
22-ц/803/6744/26 | за апеляційною скаргою Заболотної Катерини Валеріївни, в інтересах якої діє Карлаш Іван Анатолійович на рішення Чечелівського районного суду м. Дніпра від 14 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до Заболотної Катерини Валеріївни | про стягнення заборгованості | Халаджи О.В. |
Халаджи О.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П. |
|
191/2492/25 |
22-ц/803/7119/26 | за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до Чернявської Ірини Василівни | про стягнення заборгованості | Халаджи О.В. |
Халаджи О.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П. |
| 201/10290/25 | 22-ц/803/7651/26 | за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Соборного районного суду м. Дніпра від 11 травня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до Лужецької Олени Олександрівни | про стягнення заборгованості | Макаров М.О. |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С. |
_03_03.png)
