Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
28 травня 2026 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
| Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
| 199/6371/25 | 22-ц/803/6338/26 | за апеляційною скаргою Федулова Олексія Олексійовича на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 22 липня 2025 року по справі за позовом Федулової Олени Миколаївни до Федулова Олексія Олексійовича | про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання | Макаров М.О. |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С. |
| 243/11575/25 | 22-ц/803/6732/26 | за апеляційною скаргою представника Геращенка Іллі Романовича - Пузіна Дениса Миколайовича на заочне рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 20 січня 2026 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до Геращенка Іллі Романовича | про стягнення заборгованості | Макаров М.О. |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С. |
| 204/11386/24 | 22-ц/803/7590/26 | за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 27 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до Лошаденко Віталія Вікторовича | про стягнення заборгованості за кредитним договором | Макаров М.О. |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С. |
| 199/972/26 | 22-ц/803/7555/26 | за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 06 травня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до Мельникова Дмитра Костянтиновича | про стягнення заборгованості за кредитним договором | Макаров М.О. |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С. |
| 932/16158/25 | 22-ц/803/7607/26 | за апеляційною скаргою представника Палагути Олександра Олексійовича - Дем’яновського Юліана Галійовича на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2026 року по справі за позовом Харибіної Вікторії Анатоліївни до Палагути Олександра Олексійовича, третя особа – Палагута Даніл Олександрович | про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв’язку з навчанням | Макаров М.О. |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С. |
| 185/10385/25 | 22-ц/803/5530/26 | за апеляційною скаргою представника Шуби Ганни Віталіївни - Меркулової Тетяни Петрівни на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до Шуби Ганни Віталіївни | про стягнення заборгованості | Макаров М.О. |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С. |
| 178/585/25 | 22-ц/803/4956/26 | за апеляційною скаргою представника Литовченко Маргарити Олександрівни - Туманова Сергія Геннадійовича на заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до Литовченко Маргарити Олександрівни | про стягнення заборгованості | Макаров М.О. |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С. |

