flag Судова влада України
Перелік судів, від яких передано територіальну підсудність.

24 червня 2026 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

24 червня 2026, 12:21

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

24 червня 2026 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

Єдиний унікальний номер справи Номер провадження Сторони у справі Суть позову Доповідач Колегія суддів
№171/1141/26 №22-ц/803/8101/26 Тригуб А.В.
Мозирчук М.С.
Виконавчий
комітет
Грушівської
сільської ради
Дніпропетровсько
ї області
за за апеляційною скаргою представника
Тригуба Артема Вікторовича — адвоката
Круть Олександри Петрівни на ухвалу
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області від 18 травня
2026 року за результатами розгляду
клопотання Лепехи Олександра
Васильовича, який діє в інтересах Тригуба
Артема Вікторовича, заінтересована особа:
Виконавчий комітет Грушівської сільської
ради Дніпропетровської області про
продовження строку дії рішення про
визнання Мозирчук М.С. недієздатною,-
Городнича В.С. Городнича В.С.
Петешенкова М.Ю.
Макаров М.О.
932/18930/25 22-ц/803/8422/26 за апеляційними скаргами представника
Трубчанінової Катерини Андріївни - Савчук
Наталі Олексіївни, представника Смородіна
Андрія Олександровича - Кащенка Станіслава
Олексійовича на рішення Шевченківського
районного суду міста Дніпра від 22 травня 2026
року по справі за позовом Трубчанінової
Катерини Андріївни до Смородіна Андрія
Олександровича
про стягнення аліментів
на час навчання
Макаров М.О. Макаров М.О
Петешенкова М.Ю.
Городнича В.С
388/22/26 22-ц/803/8499/26 за апеляційною скаргою Акціонерного
товариства «Універсал Банк» на заочне рішення
Металургійного районного суду м. Кривого Рогу
від 11 травня 2026 року по справі за позовом
Акціонерного товариства «Універсал Банк» до
Станіславського Дениса Андрійовича
про стягнення
заборгованості
Макаров М.О. Макаров М.О
Петешенкова М.Ю.
Городнича В.С