Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
03 липня 2026 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
| Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
| 192/1319/26 | 22-ц/803/8319/26 |
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2026 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до Клочка Антона Дмитровича |
про стягнення заборгованості за кредитним договором | Макаров М.О. |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С. |
| 208/10739/25 | 22-ц/803/8582/26 | за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» на заочне рішення Заводського районного суду міста Кам'янського від 11 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до Сподаренка Олександра Івановича | про стягнення заборгованості | Макаров М.О. |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С. |
| 175/5011/26 | 22-ц/803/8229/26 | за апеляційною скаргою представника Мосенцева Вадима Леонідовича - Гудим Інги Володимирівни на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2026 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 175/5011/26 за позовом Мосенцевої Юлії Вікторівни до Мосенцева Вадима Леонідович, третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Якуба Юрій Антонович | про визнання договору поділу майна подружжя укладеним | Макаров М.О. |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С. |
| 753/17086/25 | 22-ц/803/8839/26 |
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 05 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до Горбунова Михайла Олександровича |
про стягнення заборгованості | Макаров М.О. |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С. |
| 207/8533/25 | 22-ц/803/7646/26 | за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Південного районного суду міста Кам’янського від 23 квітня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Бокій Павла Сергійовича | про стягнення заборгованості за кредитним договором | Макаров М.О. |
Макаров М.О. Петешенкова М.Ю. Городнича В.С. |

