Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
30 липня 2026 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
| Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
| 202/8824/25 | 22-ц/803/9549/26 | За апеляційною скаргою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» на заочне рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 16 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до Говжеєва Владислава Валерійовича |
про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Ткаченко І.Ю. Пищида М.М. |
| 185/1873/26 | 22-ц/803/9905/26 | За апеляційною скаргою Шимка Олександра Володимировича на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до Шимка Олександра Володимировича |
про стягнення заборгованості |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Ткаченко І.Ю. Пищида М.М. |
| 199/14905/25 | 22-ц/803/9340/26 | За апеляційною скаргою представника Децик Михайла Івановича - Король Альони Юріївни на рішення Амур- Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 19 січня 2026 року у справі за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕ РС» до Децик Михайла Івановича |
про стягнення заборгованості |
Макаров М.О. | Макаров М.О. Петешенкова М.Ю., Городнича В.С. |
| 183/8920/25 | 22-ц/803/8895/26 | За апеляційною скаргою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської облас ті від 26 травня 2026 року по справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до Кравцової Катерини Ігорівни |
про стягнення заборгованості за кредитним договором | Макаров М.О. | Макаров М.О. Петешенкова М.Ю., Городнича В.С. |
| 334/1993/26 | 22-ц/803/9121/26 | За апеляційною скаргою ТОВ ФК «ЕЙС» на заочне рішення Амур- Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 17 червня 2026 року у справі за позовом ТОВ ФК«ЕЙС» до Андрейченко Олексія Ігоровича |
про стягнення заборгованості |
Макаров М.О. | Макаров М.О. Петешенкова М.Ю., Городнича В.С. |
| 199/6296/26 | 22-ц/803/9239/26 | За апеляційною скаргою Лободи Ірини Василівни на рішення Амур- Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 23 червня 2026 року у справі за позовом Лободи Ірини Василівни до Рогози Артема Геннадійовича |
про стягнення додаткових витрат на дитину |
Макаров М.О. | Макаров М.О. Петешенкова М.Ю., Городнича В.С. |

