Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
03 серпня 2026 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
| Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
| №182/7869/25 | №22-ц/803/9273/26 | Степченков Р.І. АТ КБ «Приватбанк» |
за апеляційною скаргою Степченкова Романа Івановича на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2026 року про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом Степченкова Романа Івановича до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про усунення перешкод власнику у праві користування та розпорядження нерухомим майном, що були здійснені відповідачем без правової підстави,- |
Городнича В.С. | Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Макаров М.О. |
| 202/10824/25 | 22-ц/803/9493/26 | За апеляційною скаргою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 16 червня 2026 року по справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до Аллабергенова Олександра Ігоровича |
про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Макаров М.О. | Макаров М.О. Петешенкова М.Ю., Городнича В.С. |
| 182/2877/25 | 22-ц/803/9347/26 | За апеляційною скаргою представника Шевченко Ірини Олександрівни —Брадарської Наталії Володимирівни на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2026 року по справі за позовом ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ » до Шевченко Ірини Олександрівни |
про стягнення заборгованості за кредитним договором | Макаров М.О. | Макаров М.О. Петешенкова М.Ю., Городнича В.С. |
_03_03.png)
