Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
02 вересня 2026 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам
| Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
| 201/1698/26 | 22-ц/803/8660/26 | За апеляційною скаргою Бакума Дмитра Володимировича на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 25 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ ФК «Ейс» до Бакума Дмитра Володимировича |
про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Ткаченко І.Ю. Пищида М.М. |
| 207/1037/26 | 22-ц/803/7525/26 | За апеляційною скаргою Копосова Романа Євгенійовича на рішення Південного районного суду міста Кам’янського від 14 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Копосова Романа Євгенійовича |
про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Ткаченко І.Ю. Пищида М.М. |
| 185/16279/25 | 22-ц/803/9617/26 | За апеляційною скаргою Мачули Сергія Олександровича на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2026 року у цивільній справі за позовом Сушка Віталія Анатолійовича до Мачули Сергія Олександровича |
про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Ткаченко І.Ю. Пищида М.М. |
| 208/16167/25 | 22-ц/803/9586/26 | За апеляційною скаргою ТОВ «Діджи Фінанс» на рішення Заводського районного суду міста Кам’янського від 09 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до Ахлюстіної Галини Юріївни |
про стягнення заборгованості |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Ткаченко І.Ю. Пищида М.М. |
| 176/1216/25 | 22-з/803/506/26 | заява представника Скарги Вікторії Вікторівни – адвоката Савченко Яни Вікторівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з відповідальністю «Юніт Капітал» до Скарги Вікторії Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Ткаченко І.Ю. Пищида М.М. |
|
| 216/8580/25 | 22-ц/803/9612/26 | За апеляційною скаргою Щадила Вадима Сергійовича на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 09 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до Щадила Вадима Сергійовича |
про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Ткаченко І.Ю. Пищида М.М. |
| 216/4389/26 | 22-ц/803/9857/26 | За апеляційною скаргою Перепечіної Катерини Сергіївни на рішення Центрально- Міського районного суду міста Кривого Рогу від 13 липня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінан сова компанія «Фінтраст Капітал» до Перепечіної Катерини Сергіївни |
про стягнення заборгованості |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Ткаченко І.Ю. Пищида М.М. |
| 182/1604/26 | 22-ц/803/9754/26 | За апеляційною скаргою ТОВ «Бізнес Позика» на заочне рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до Мезріна Володимира Вікторовича |
про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Ткаченко І.Ю. Пищида М.М. |
| 212/8180/24 | 22-ц/803/9520/26 | За апеляційною скаргою ТОВ «Житлокомцентр» на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 12 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Житлоком центр» до Заболотньої Тетяни Павлівни |
про стягнення заборгованості |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Ткаченко І.Ю. Пищида М.М. |
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|

