flag Судова влада України
Перелік судів, від яких передано територіальну підсудність.

02 вересня 2026 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

02 вересня 2026, 09:45

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

02 вересня 2026 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

Єдиний унікальний номер справи Номер провадження Сторони у справі Суть позову Доповідач Колегія суддів
201/1698/26 22-ц/803/8660/26 За апеляційною скаргою
Бакума Дмитра
Володимировича на
рішення Соборного
районного суду міста
Дніпра від 25 травня
2026 року у цивільній
справі за позовом ТОВ
ФК «Ейс» до Бакума
Дмитра Володимировича
про стягнення
заборгованості за
кредитним договором
Свистунова О.В. Свистунова О.В.
Ткаченко І.Ю.
Пищида М.М.
207/1037/26 22-ц/803/7525/26 За апеляційною скаргою
Копосова Романа
Євгенійовича на рішення
Південного районного суду міста Кам’янського
від 14 квітня 2026 року у
цивільній справі за
позовом Акціонерного
товариства «Таскомбанк»
до Копосова Романа
Євгенійовича
про стягнення
заборгованості за
кредитним договором
Свистунова О.В. Свистунова О.В.
Ткаченко І.Ю.
Пищида М.М.
185/16279/25 22-ц/803/9617/26 За апеляційною скаргою
Мачули Сергія
Олександровича на
рішення Павлоградського
міськрайонного суду
Дніпропетровської
області від 11 травня
2026 року у цивільній
справі за позовом Сушка
Віталія Анатолійовича до
Мачули Сергія
Олександровича
про стягнення
матеріальної та
моральної шкоди,
завданої пошкодженням
транспортного засобу
Свистунова О.В. Свистунова О.В.
Ткаченко І.Ю.
Пищида М.М.
208/16167/25 22-ц/803/9586/26 За апеляційною скаргою
ТОВ «Діджи Фінанс»  на
рішення Заводського
районного суду
міста Кам’янського
від 09 червня 2026 року
у цивільній справі за
позовом Товариства
з обмеженою
відповідальністю «Діджи
Фінанс» до
Ахлюстіної Галини
Юріївни

про стягнення заборгованості
за кредитними
договорами

Свистунова О.В. Свистунова О.В.
Ткаченко І.Ю.
Пищида М.М.
176/1216/25 22-з/803/506/26 заява представника
Скарги Вікторії
Вікторівни – адвоката
Савченко Яни Вікторівни
про ухвалення
додаткового рішення у
цивільній справі за
позовом Товариства з відповідальністю «Юніт
Капітал» до Скарги
Вікторії Вікторівни про
стягнення заборгованості
за кредитним договором
  Свистунова О.В. Свистунова О.В.
Ткаченко І.Ю.
Пищида М.М.
216/8580/25 22-ц/803/9612/26 За апеляційною скаргою
Щадила
Вадима Сергійовича
на рішення
Покровського районного
суду міста Кривого Рогу
від 09 липня 2026 року
у цивільній справі за
позовом ТОВ «Укр
Кредит Фінанс»
до Щадила
Вадима Сергійовича
про стягнення
заборгованості за
кредитним договором
Свистунова О.В. Свистунова О.В.
Ткаченко І.Ю.
Пищида М.М.
216/4389/26 22-ц/803/9857/26 За апеляційною скаргою
Перепечіної
Катерини Сергіївни
на рішення Центрально-
Міського районного
суду міста Кривого Рогу
від 13 липня 2026 року
у цивільній справі за
позовом Товариства
з обмеженою
відповідальністю «Фінан
сова компанія «Фінтраст
Капітал» до
Перепечіної Катерини
Сергіївни

про стягнення заборгованості
за кредитним договором

Свистунова О.В. Свистунова О.В.
Ткаченко І.Ю.
Пищида М.М.
182/1604/26 22-ц/803/9754/26 За апеляційною скаргою
ТОВ «Бізнес Позика» на
заочне рішення
Томаківського районного
суду Дніпропетровської
області від 29 червня
2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ
«Бізнес Позика» до
Мезріна Володимира
Вікторовича
про стягнення
заборгованості за
кредитним договором
Свистунова О.В. Свистунова О.В.
Ткаченко І.Ю.
Пищида М.М.
212/8180/24 22-ц/803/9520/26 За апеляційною скаргою
ТОВ «Житлокомцентр»
на рішення
Покровського районного
суду міста Кривого Рогу
від 12 червня 2026 року
у цивільній справі за
позовом ТОВ «Житлоком
центр» до Заболотньої
Тетяни Павлівни

про стягнення заборгованості
за житлово-
комунальні послуги

Свистунова О.В. Свистунова О.В.
Ткаченко І.Ю.
Пищида М.М.