Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги!
СПИСОК ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ ПРИЗНАЧЕНИХ ДО РОЗГЛЯДУ В ПОРЯДКУ СПРОЩЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ БЕЗ ПОВІДОМЛЕННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
02 липня 2019 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
|
Єдиний унікальний номер справи | № провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів | |
196/1689/18 |
22-ц/803/6282/19 |
АТ КБ “ПриватБанк” Борейко С.О |
за апеляційною скаргою Борейко Світлани Олександрівни на заочне рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до Борейко Світлани Олександрівни про стягнення заборгованості |
О.В. Лаченкова |
О.В. Лаченкова О.П. Варенко В.С. Городнича |
||
208/1102/17 |
22-ц/803/6600/19 |
Бундюк Д.В Державна казначейська служба України Управління державного казначейства м.Кам’янське Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області Оболонськмй районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ТОВ «Ньюз Тревел» |
за апеляційною скаргою Бундюка Дмитра Валерійовича на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 січня 2019 року у справі за позовом Бундюка Дмитра Валерійовича до держави в особі: Державної казначейської служби України, Управління державного казначейства м.Кам’янське Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди |
О.В. Лаченкова |
О.В. Лаченкова О.П. Варенко В.С. Городнича |
||
203/2/19 |
22-ц/803/7072/19 |
заступник керівника Павлоградської місцевої прокуратури Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Марков В.М
Миколаївська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області |
за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2019 року у справі за позовом заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: Марков Валентин Миколайович, Миколаївська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області |
О.В. Лаченкова |
О.В. Лаченкова О.П. Варенко В.С. Городнича
|
||
190/32/19 |
22-ц/803/7165/19 |
АТ «Українська залізниця» Матляк А.М |
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 травня 2019 року у справі за позовом Матляка Анатолія Миколайовича до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу |
О.В. Лаченкова |
О.В. Лаченкова О.П. Варенко В.С. Городнича |
||
173/3034/18 |
22-ц/803/7183/19 |
Дашко О.Л Дашко М.О Лебідь Н.А |
а апеляційною скаргою Дашка Олександра Леонідовича на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2019 року у справі за позовом Дашка Максима Олександровича до Дашка Олександра Леонідовича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Лебідь Наталія Анатоліївна про стягнення аліментів на повнолітнього сина в зв'язку з навчанням |
О.В. Лаченкова |
О.В. Лаченкова О.П. Варенко В.С. Городнича |