flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

02 липня 2019 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

02 липня 2019, 15:32

До уваги!

СПИСОК ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ ПРИЗНАЧЕНИХ ДО РОЗГЛЯДУ В ПОРЯДКУ СПРОЩЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ БЕЗ ПОВІДОМЛЕННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

02 липня 2019 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

№ з/п
Єдиний унікальний номер справи № провадження Сторони у справі Суть позову Доповідач Колегія суддів
 

196/1689/18

22-ц/803/6282/19

 

АТ КБ

ПриватБанк”

Борейко С.О 

за апеляційною скаргою Борейко Світлани Олександрівни на заочне рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до Борейко Світлани Олександрівни про стягнення заборгованості

О.В. Лаченкова

 

О.В. Лаченкова

О.П. Варенко В.С. Городнича

   

208/1102/17

 

22-ц/803/6600/19

 

Бундюк Д.В 

Державна  казначейська служба України

Управління державного казначейства м.Кам’янське Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області

Оболонськмй районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

ТОВ «Ньюз Тревел»

 

за апеляційною скаргою Бундюка Дмитра Валерійовича на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 січня 2019 року у справі за позовом Бундюка Дмитра Валерійовича до держави в особі: Державної казначейської служби України, Управління державного казначейства м.Кам’янське Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди

 

О.В. Лаченкова

 

О.В. Лаченкова

О.П. Варенко

В.С. Городнича

   

203/2/19

 

22-ц/803/7072/19

 

заступник керівника Павлоградської місцевої прокуратури

Головне  управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

 

Марков В.М

 

Миколаївська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області

 

за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2019 року у справі за позовом заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: Марков Валентин Миколайович, Миколаївська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

 

О.В. Лаченкова

 

О.В. Лаченкова

О.П. Варенко

В.С. Городнича

 

   

190/32/19

 

22-ц/803/7165/19

 

АТ «Українська залізниця» 

Матляк А.М 

 

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 травня 2019 року у справі за позовом Матляка Анатолія Миколайовича до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу

 

О.В. Лаченкова

 

О.В. Лаченкова

О.П. Варенко

В.С. Городнича

   

173/3034/18

 

22-ц/803/7183/19

 Дашко О.Л

Дашко М.О

Лебідь Н.А

 

а апеляційною скаргою Дашка Олександра Леонідовича на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2019 року у справі за позовом Дашка Максима Олександровича до Дашка Олександра Леонідовича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Лебідь Наталія Анатоліївна про стягнення аліментів на повнолітнього сина в зв'язку з навчанням

 

О.В. Лаченкова

 

О.В. Лаченкова О.П. Варенко В.С. Городнича