Дніпровський апеляційний суд

30 жовтня 2019, 09:13

До уваги!

СПИСОК ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ ПРИЗНАЧЕНИХ ДО РОЗГЛЯДУ В ПОРЯДКУ СПРОЩЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ БЕЗ ПОВІДОМЛЕННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

30 жовтня 2019 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

Єдиний унікальний номер справи	Номер провадження	Сторони по справі	Суть позову	Доповідач	Колегія суддів
22-ц/803/8158/19		Бабіч В.В АТ КБ "ПриватБанк"	за апеляційною скаргою Бабіч Віктора Васильовича на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Бабіч Віктора Васильовича про стягнення заборгованості	Куценко Т.Р.	Куценко Т.Р Демченко Е.Л Макарова М.О.
205/5981/19	22-ц/803/7969/19	Кваша Т.С ТОВ "Вердикт Капітал" приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Р.С	за апеляційною скаргою представника Кваши Тетяни Сергіївни — Бабаєва Ельдара Гасимовича на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2019 року по справі за позовом Кваши Тетяни Сергіївни до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович та приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,	Макаров М.О
212/3450/19	22-ц/803/8537/19	Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області Степанов Ф.В	за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 липня 2019 року по справі за позовом Степанова Федора Васильовича до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди	Макаров М.О
183/4146/19	22-ц/803/8423/19	Васькович О.Я Територіальна громада в особі Піщанської сільської ОТГ Новомосковського р-ну Дніпропетровської обл. Заяць П.О Заяць О.В Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області	за апеляційною скаргою Васькович Олександри Яківни на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2019 року по справі за позовом Васькович Олександри Яківни до Територіальної громади в особі Піщанської сільської ОТГ Новомосковського району Дніпропетровської області, Заяць Павла Олеговича, Заяць Олександри Василівни, третя особа – Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення	Макаров М. О.

30 жовтня 2019 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам: