Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги!
СПИСОК ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ ПРИЗНАЧЕНИХ ДО РОЗГЛЯДУ В ПОРЯДКУ СПРОЩЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ БЕЗ ПОВІДОМЛЕННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
04 травня 2020 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
| Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
|
183/1951/19 |
22-ц/803/5838/20 |
АТ КБ “ПриватБанк” Піндас Г.Г |
з апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2020 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Піндаса Геннадія Георгійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Е.Л.Демченко |
Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко М.О.Макаров |
|
201/6443/19 |
22-ц/803/5860/20 |
АТ КБ “ПриватБанк” Семушин Я.О. |
за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 березня 2020 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Семушина Ярослава Олександровича про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат |
Е.Л.Демченко |
Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко М.О.Макаров |
|
183/1951/19 |
22-ц/803/5838/20 |
АТ КБ “ПриватБанк” Піндас Г.Г |
за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2020 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Піндаса Геннадія Георгійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Е.Л.Демченко |
Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко М.О.Макаров |
|
201/9921/19 |
22-ц/803/5861/20 |
АТ "Креді Агріколь Банк" Махов Б.В |
за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2020 року по справі за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Махова Бориса Васильовича, третя особа відділ урядового фельд’єгерського зв’язку державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в місті Запоріжжі про стягнення матеріальної шкоди | М.О.Макаров | |
| 216/5342/19 | 22-ц/803/5865/20 |
АТ КБ "ПриватБанк" Петрушовець Я.В |
по апеляційній скарзі позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Петрушовець Яни Валеріївни про стягнення заборгованості | Бондар Я.М |
Бондар Я.М Барильська А.П Зубакова В.П |
| 177/1173/19 | 22-ц/803/5211/20 |
АТ "ІДЕЯ БАНК" Борисенко О.В Гуревічов О.М |
по апеляційній скарзі відповідача Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2020 року у цивільній справі за позовом Борисенка Олександра Володимировича до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | Бондар Я.М |
Бондар Я.М Барильська А.П Зубакова В.П |
| 216/2797/18 | 22-ц/803/5885/20 |
АТ КБ "ПриватБанк" Целікова Т.П |
по апеляційній скарзі позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 березня 2020 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Целікової Тетяни Павлівни про стягнення заборгованості | Бондар Я.М |
Бондар Я.М Барильська А.П Зубакова В.П |
| 215/6137/19 | 22-ц/803/5875/20 |
АТ КБ "ПриватБанк" Головченко Л.Г |
по апеляційній скарзі Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до Головченко Лариси Геннадіївни про стягнення заборгованості | Барильська А.П |
Барильська А.П Бондар Я.М Зубакова В.П |
| 213/114/20 | 22-ц/803/5626/20 |
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області Сахно С.С |
по апеляційній скарзі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02 квітня 2020 року по цивільній справі за позовом Сахна Станіслава Семеновича до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров'я | Барильська А.П |
Барильська А.П Бондар Я.М Зубакова В.П |
| 213/1442/20 | 22-ц/803/5857/20 |
Базалук ОМ Представництво "Діа Фарма Лімітед" |
по апеляційній скарзі Базалука Олексія Миколайовича на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 квітня 2020 року по цивільній справі за позовом Базалука Олексія Миколайовича до Представництва "Діа Фарма Лімітед" (Великобританія) про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі | Барильська А.П |
Барильська А.П Бондар Я.М Зубакова В.П |
_03_03.png)
