flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

20 липня 2020 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

20 липня 2020, 15:14

До уваги!

СПИСОК ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ ПРИЗНАЧЕНИХ ДО РОЗГЛЯДУ В ПОРЯДКУ СПРОЩЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ БЕЗ ПОВІДОМЛЕННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

20 липня 2020 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

Єдиний унікальний номер справи Номер провадження Сторони у справі Суть позову Доповідач Колегія суддів

174/265/20

22-ц/803/6673/20

АТ "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

Кучер Д.С

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18 травня 2020 року у справі за позовом Кучер Дмитра Сергійовича до Акціонерного товариства «Об’єднана гірничо-хімічна компанія», про стягнення заробітної плати

 Городнича В.С

 В.С.Городнича

 О.П. Варенко

 О.В. Лаченкова

 

199/1064/20

 

22-ц/803/7283/20

 АТ КБ "ПриватБанк"

Єремєєв В.О

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Єремєєва Віктора Олександровича про стягнення заборгованості  Городнича В.С  

 В.С.Городнича

 О.П. Варенко

 О.В. Лаченкова

 

204/1950/19

 

22-ц/803/6323/20

 Бондарь С.В

АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"

за апеляційною скаргою Бондаря Сергія  Вікторовича на заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 червня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Бондаря Сергія Вікторовича про відшкодування збитків  Городнича В.С  

 В.С.Городнича

 О.П. Варенко

 О.В. Лаченкова

 

205/6489/18

 

22-ц/803/7293/20

 АТ КБ "ПриватБанк"

Неклеса А.С

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до Неклеси Андрія Сергійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором  Городнича В.С  

 В.С.Городнича

 О.П. Варенко

 О.В. Лаченкова

 

208/6688/18

 

22-ц/803/7022/20

 АТ КБ "ПриватБанк"

Білик В.П

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на заочне рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 січня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Білик Валерія Павловича «Про стягнення кредитної заборгованості  Городнича В.С  

 В.С.Городнича

 О.П. Варенко

 О.В. Лаченкова

 

210/390/20

 

22-ц/803/7227/20

 Товариство з додатковою відповідальністю "Завод Метиз"

Муленко Т.Б

за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Завод Метиз" на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2020 року у справі за позовною заявою Муленко Тетяни Борисівни до Товариства з додатковою відповідальністю «Завод Метиз» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я на виробництві  Городнича В.С  

 В.С.Городнича

 О.П. Варенко

 О.В. Лаченкова

 

192/34/19

 

22-ц/803/7245/20

 ПрАТ "МАГ"

Мулько А.В

Федориненко Л.П

 за апеляційною скаргою представника відповідача Приватного підприємства "МАГ" - Мулько Анатолія Володимировича на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2020 року про відмову у поновленні або продовженні пропущеного процесуального строку у цивільній справі за позовом Федориненко Любові Петрівни до приватного підприємства «МАГ» про розірвання договору оренди землі та стягнення коштів  

М.Ю. Петешенкова

 

М.Ю. Петешенкова

Н.М. Деркач

М.М. Пищида