flag Судова влада України
Перелік судів, від яких передано територіальну підсудність.

Голова Дніпровського апеляційного суду взяв участь у презентації дослідження щодо професійної якості життя українських суддів в умовах полікризи

10 червня 2026, 09:06

      29 травня 2026 року відбулася робоча зустріч, присвячена презентації результатів дослідження впливу повномасштабної війни та інших кризових явищ на рівень стресу і професійну якість життя українських суддів.

      У заході взяв участь голова Дніпровського апеляційного суду Роман Мудрецький, який долучився до обговорення актуальних викликів, з якими сьогодні стикаються представники суддівського корпусу, здійснюючи правосуддя в умовах тривалої війни, підвищеного психологічного навантаження та суспільної напруги.
      Під час зустрічі були представлені ключові результати дослідження, що стосуються особливостей травматичного стресового реагування суддів та його впливу на професійну діяльність, емоційний стан і загальне благополуччя. Учасники заходу обговорили механізми підтримки психологічної стійкості суддів, а також можливості впровадження системних інституційних заходів, спрямованих на збереження професійного потенціалу представників судової влади.
      У презентації та подальшій дискусії взяли участь судді Верховного Суду, судді Конституційного Суду України, представники Вищої ради правосуддя, Ради суддів України, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, судді апеляційних судів, а також представники міжнародних організацій, зокрема Консультативної ради європейських суддів, Європейської комісії з питань ефективності правосуддя (CEPEJ) та Ради Європи.
      Учасники наголосили на важливості комплексного підходу до підтримки суддівської спільноти, який поєднує особисті стратегії подолання стресу, професійне навчання та інституційну підтримку. Окрему увагу було приділено напрацюванню рекомендацій щодо формування політики у сфері суддівського добробуту та зміцнення стійкості судової системи в умовах сучасних викликів.
      Захід став важливою платформою для професійного діалогу між представниками українських та європейських інституцій і підтвердив необхідність подальшої співпраці задля забезпечення належних умов здійснення правосуддя та підтримки суддівського корпусу України.