Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
20 липня 2023 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справи Дніпровського апеляційного суду за результатами розгляду матеріалів апеляційної скарги про обрання запобіжного заходу частково задовольнила апеляційні скарги захисників та відмовила у задоволенні апеляційної скарги прокурора на рішення суду першої інстанції щодо зміни запобіжного заходу заступниці міського голови м. Дніпро.
Вказана особа підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Судом першої інстанції до підозрюваної застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.
На таку ухвалу була подана апеляційна скарга захисниками підозрюваної та прокурором.
Апеляційний суд погодився із висновками слідчого судді у частині обгрунтування підозри та існування ризику можливості переховування вказаною особою (п.1.ч1. ст 177 КПК України).
Водночас, з урахуванням специфіки та режиму роботи підозрюваної – як заступниці міського голови, апеляційний суд визнав, що призначення слідчим суддею запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби не може бути у даному випадку належним запобіжним заходом.
З урахуванням наведених вище обставин, колегія суддів обрала новою ухвалою інший запобіжний захід, який забезпечить у даному випадку належну процесуальну поведінку даної посадової особи.